Bonjour,
En juin 2019, je me suis fait arrêter au volant avec un taux de 0.8g/L. J'ai subi une suspension de permis de 6 mois durant laquelle j'ai passé des tests psychotechniques (qui se sont avérés corrects) et une prise de sang (NF-Transaminases- Gamma GT-CDT) qui a démontré un taux de CDT à 1,5%, ASAT 19, ALAT 25, GGT 19, pour le reste je suis dans les normes. Lors de mon passage devant la commission médicale 28/11/19, j'ai récupéré mon permis de façon provisoire pour 1 an avec obligation de refaire une prise de sang et me représenter devant cette commission médicale. Je précise que je n'avais pas consommé d'alcool durant les 4 semaines précédentes la prise de sang. Le médecin m'avait quand même fait remarquer le taux un peu haut de CDT, bien qu'en dessous du maximum toléré.
Nous voici donc 1 an plus tard, je fais ma prise de sang ce matin et je reçois les résultats suivants : CDT 1,7%, ASAT 22, ALAT 30, GGT 21. Le reste pareil que l'an passé tout dans les normes malgré une baisse des leucocytes (je suis passé de 9590 à 5170). Ce que je ne comprends pas c'est que la dernière fois où j'ai consommé de l'alcool remonte au 5 sept, soit il y a 2 mois!!
Comment est ce possible que après 2 mois d'abstinence mon taux soit plus élevé qu'après 1 mois? Que puis je dire au médecin, afin de récupérer mon permis de façon définitive ?
Je passe devant la commission médicale jeudi 12/11/20, je pensais aller faire une nouvelle prise de sang d'ici là, voir si il y a une différence entre laboratoires d'analyse, ce que je trouverez intolérable. Qu'en pensez vous?
j'ai peur que même si je m'abstiens encore plusieurs semaines mon taux ne change pas, et que je doive sortir indéfiniment des billets de 50€ pour la commission médicale. Quels seraient alors les recours?
Dans l'attente de votre retour
Cordialement
Le taux de CDT était peut-être très élevé avant l'abstinence...Quelle était votre consommation avant l'abstinence ? Au fil des mois d'abstinence le taux baisse nécessairement...
Si ce n'est pas le cas il faudrait faire tester dans un autre laboratoire mais ces examens CDT sont souvent transférés dans un laboratoire, donc même en changeant de laboratoire pour le prélèvement l'analyse risque d'être réalisée sur le même automate.
Merci de votre réponse.
j'avais une consommation régulière durant l'été : une bière presque quotidiennement, un ou deux apéritifs les weekends en présence d'amis. J'ai eu un mariage le 5 septembre avec une consommation excessive. Avant l'été je buvais peut être 2 à 3 bières par semaine, et une consommation excessive que j’évaluerai peut être à une fois par mois.
Je viens d'aller faire une autre prise de sang dans un autre laboratoire, je verrai bien les résultats.
Pensez vous que je puisse me présenter à la commission médicale avec l'espoir de récupérer mon permis, ou vaut il mieux que je reporte ce rendez vous ?
cordialement
Bonjour, a la suite d'une mauvaise passe, et une consommation d'alcool importante sur quelques semaines, je me suis vu privé de mon permis sur une durée de six mois. A 61 Ans , et une première infraction, il ne s'agit nullement de récidive.
Dans quelques jours, je dois passer la visite médicale en préfecture , et je suis quelque peu surpris du résultat de ma prise de sang, considérant l'abstinence depuis plusieurs semaines. Tests psychotechniques OK.
CDT : 2.0
VGM : 94.8 (82.0-98.0)
GGT : 39U/L
TCMH : 33.1 (27.0-32.0)
CCMH: 34.9 (30.0-36.0)
Est il envisageable d'obtenir un avis favorable étalé sur une période de six mois. Ou l'avis sera t-il purement et simplement défavorable, eu égard au CDT à 2.0.
Merci de votre prompte réponse Docteur.
Bien cordialement.
Bonsoir,
comme prévu j'ai effectué une nouvelle prise de sang samedi matin dans un autre laboratoire. Mon taux de CDT est de 0,8%. Comment est ce possible d'avoir un tel en écart entre 2 labos ? Une erreur de leur part
est elle possible?
pourrais je vous envoyer mes 2 résultats pour que vous le regardiez et me dire ce que vous en pensez?
Cordialement
J'ai pris connaissance de vos résultats : ce ne sont pas les mêmes techniques qui sont employées, donc les valeurs normales sont différentes...Mais ce n'est pas normal qu'il y ait une telle discordance entre les 2, l'un est limite l'autre est bas...
Je pense effectivement à une erreur du labo...
Administrateurs:
Dr Marie-Thérèse Giorgio
Meilleurs Contributeurs:
Giulia: 234
Medecin agree: 29
LAETITIA61220: 20
skreewface: 18
Jeff49: 16
SebG45: 15
Nouveaux membres:
JohnCramp
Anya80Mi
NickCramp
RobertCramp
TyronePique
Raymondteazy
Statistiques du forum:
Groupes: 7
Forums: 26
Sujets: 1134
Publications: 4169
Statistiques du membre:
Invités: 8
Membres: 1341
Modérateurs: 0
Admins: 1
Nb max. d'utilisateurs en ligne : 394
Actuellement en ligne:
7 Invité(s):
Consultant cette page actuellement:
1 Invité(s):
Aucun commentaire
Les commentaires sont clos pour cet article.